Merge pull request #1569 from ZeroMinJeon/patch-2

Fix typos in Kor_state_management.md

@@ -29,7 +29,7 @@ GetX는 다른 상태 관리자처럼 Streams나 ChangeNotifier를 사용하지
 - _복잡도_: 어떤 상태관리자들은 복잡하고 매우 비슷한 형태를 띕니다. GetX를 이용하면 모든 이벤트를 위한 클래스를 정의할 필요가 없습니다. 이는 당신의 코드를 매우 깔끔하게 만들어주며, 적을 코드들을 줄여줍니다. 많은 Flutter 개발자들이 이런 이유로 개발을 포기해왔지만, 드디어 상태관리를 해결해줄 엄청나게 간단한 방법이 나왔습니다.
 - _code generators에 의존하지 않음_: 당신은 어플리케이션 개발을 위한 로직을 작성하는데 개발시간의 절반을 할애했을 것입니다. 어떤 상태관리자들은 code generator에 의존하여 읽기 쉬운 코드를 작성했을 것입니다. 변수를 바꾸고 build_runner를 실행해야 하는 것은 비생산적일 수 있으며, 심지어 Flutter가 이를 반영되기를 기다리면서 커피 한 잔을 즐겨야 할 정도로 오래 기다릴 수 있습니다. GetX는 모든것을 즉각적으로 반응합니다. code generator에 의존하지 않고, 모든 면에서 당신의 생산성을 높여줍니다.
 - _필요없는 context_: 아마 당신은 비즈니스 로직을 UI에 반영하기 위해, 여러 위젯 컨트롤러에 context를 넘겨주었을 것입니다. context를 이용한 위젯을 사용하기 위해, context를 다양한 클래스와 함수들을 이용하여 전달하였을 것입니다. GetX를 이용하면 그럴 필요가 없습니다. context없이 controller만으로 접근하여 사용할 수 있습니다. 말 그대로 아무 의미 없이 context를 파라미터로 넘겨줄 필요가 없습니다.
-- _세분화된 컨트롤_: 대부분의 상태관리자들은 ChangeNotifier을 기반으로 동작합니다. ChangeNotifier는 notifyListeners가 호출되면 모든 위젯들에게 알릴 것입니다. 만약 당신 스크린에 수많은 ChangeNotifier 클래스를 갖는 40개의 위젯이 있다면, 한 번 없데이트 할 때마다 모든 위젯들이 다시 빌드될 것입니다. GetX를 이용하면 위젯이 중첩되더라도, 변경된 위젯만 다시 빌드됩니다. 한 Obx가 ListView를 보고있고, 다른 Obx가 ListView 안의 checkbox를 보고있을 때, checkBox 값이 변경죄면, checkBox만 업데이트 되고, ListView 값이 변경되면 ListView만 업데이트 됩니다.
+- _세분화된 컨트롤_: 대부분의 상태관리자들은 ChangeNotifier을 기반으로 동작합니다. ChangeNotifier는 notifyListeners가 호출되면 모든 위젯들에게 알릴 것입니다. 만약 당신 스크린에 수많은 ChangeNotifier 클래스를 갖는 40개의 위젯이 있다면, 한 번 업데이트 할 때마다 모든 위젯들이 다시 빌드될 것입니다. GetX를 이용하면 위젯이 중첩되더라도, 변경된 위젯만 다시 빌드됩니다. 한 Obx가 ListView를 보고있고, 다른 Obx가 ListView 안의 checkbox를 보고있을 때, checkBox 값이 변경되면, checkBox만 업데이트 되고, ListView 값이 변경되면 ListView만 업데이트 됩니다.
 - _**정말** 바뀌었을 때만 재구성_: GetX는 흐름제어를 합니다. '진탁'이라는 Text를 화면에 보여준다고 해봅시다. 만약 당신이 obserable 변수인 '진탁'을 다시 한 번 '진탁'으로 변경한다면, 그 위젯은 재구성되지 않습니다. 왜냐하면 GetX는 '진탁'이 이미 Text로 보여주고 있다는 것을 알고 있기 때문에, 불필요한 재구성을 하지 않습니다. 대부분(모두일 수도 있는) 지금까지의 대부분의 상태관리자들은 스크린에 다시 빌드하여 보여줍니다.
 
 ## 반응형 상태 관리자
@@ -87,7 +87,7 @@ _당신이 기억해야할 것은?_  `Obx(() =>`만 기억하세요.
 
 만약 `name`이 `"John"`이고, 당신이 이를 `"John"` (`name.value = "John"`)으로 바꾼다면, 기존 `value`와 동일하므로 화면상으로 바뀌는 것이 없습니다. 그리고 `Obx`는 리소스를 아끼기 위해 새 값을 무시하고 재빌드하지 않습니다. **놀랍지 않나요?**
 
-> 그래서, 제가 만약 5개의 _Rx_ (observable) 변수를 `Obx`안에 가지고 있다면 아떻게 되나요?
+> 그래서, 제가 만약 5개의 _Rx_ (observable) 변수를 `Obx`안에 가지고 있다면 어떻게 되나요?
 
 그 변수들 중 **아무거나** 변경이 되었을 때 업데이트 됩니다.
 
@@ -107,7 +107,7 @@ void onButtonTap() => isOpen.value=false;
 
 **GetX()** 는 업데이트된 것들을 **세부적으로** 제어해야할 때 유용합니다.
 
-어떤 동작을 수행할 때 모든 변수가 수정되어 `고유 ID`가 필요없을 때 `GetBuilder`를 사용하세요. `GetBuilder`는 단 몇줄의 코드로 상태를 변경시켜줍니다(`setState()`처럼). 이것은 단순하면서 CPU에 최소한의 부담을 주며, State 재빌드라는 하나의 목적을 수행하기 위해 가능한한 최소의 리소스를 사용합니다.
+어떤 동작을 수행할 때 모든 변수가 수정되어 `고유 ID`가 필요없을 때 `GetBuilder`를 사용하세요. `GetBuilder`는 단 몇줄의 코드로 상태를 변경시켜줍니다(`setState()`처럼). 이것은 단순하면서 CPU에 최소한의 부담을 주며, State 재빌드라는 하나의 목적을 수행하기 위해 가능한 한 최소의 리소스를 사용합니다.
 
 **강력한** 상택 관리자가 필요하다면, **GetX**와 함께하세요.